
Ya terminé de leer las 250 y tantas hojas de la famosa ley de telecomunicaciones, ya que no quería dejarme llevar por la corriente y mentar madres de algo que desconozco, sobre todo despùes de haber visto videos y paginas web donde pintan a la ley de telecomunicaciones como el diablo, literalmente dicen lo siguiente:
“ Esa ley no debe de pasar por que atenta contra los derechos humanos”
“ Esa ley es anticonstitucional y no debe de aprobarse”
Etc, Etc,
La pregunta es, ¿en verdad esa nueva ley es taaaan mala? ¿debe de aprobarse?
Las respuestas a esas preguntas son:
No es 100% mala y creo que si debe de aprobarse pero OJO, NO COMO ESTÀ EN ESTE MOMENTO.
La ley tiene cosas muy buenas y que creo que son para beneficio de todos nosotros como consumidores de servicios de telecom, como….
– Eliminar el roaming nacional
– Eliminar la Lada nacional
– Eliminar la tarifa de interconexión
– Bloquear las líneas celulares en prisiones
– Imponer a Televisa el que sus competidores puedan usar sus antenas para emitir sus redes nacionales
– Prohíbe que las televisoras presionen a sus anunciantes para comprarles en exclusiva.
– Impone el must carry – must offer
También tiene cosas que a mi parecer se están mal interpretando y están generando mucho ruido inecesario, aunque también creo que si una ley o un párrafo/artículo de esta se puede prestar a malas interpretaciones es mejor corregirla o eliminarla, no vaya a ser el diablo y una “Autoridad” la interprete a su conveniencia. Estos articulo son en especifico …
El 197 párrafo VII
Yo en lo personal no creo que este párrafo en verdad tenga la intención de bloquear el internet durante marchas y protestas. Pero el problema está en que deja habierta la posibilidad y eso ya sabemos que puede ser muy peligroso!!! De echo creo que el gobierno no debería de tener la facultad para bloquear o inhibir las comunicaciones mas que en caso de guerra o invasión extraterrestre
Artículo 145 Párrafo III
Aquí creo que está la parte mas confusa y mas manipulada por los detractores y críticos de la ley, es la que habla de la censura y de la neutralidad en la red, el párrafo dice claramente “a petición expresa del usuario o cuando medie orden de autoridad” y en otras partes de la ley cuando se refieren a esa autoridad dicen “debe mediar orden judicial” y la razón principal de este párrafo es combatir sitios de pederastia y otras actividades ilegales en la red.
Pero como dije antes, mejor cambiar este párrafo o quitarlo para que no venga una “Autoridad competente” a censurar a diestra y siniestra!!!
Artículo 192
Aquí habla de guardar registros de las llamadas hechas por los usuarios por 2 años OJO solo los registros, más no el contenido, esto obviamente no va a poder ser por que requeriría una fuerte inversión de parte de las telefónicas no solo para el almacenamiento, si no para el monitoreo y las administración de la información.
Articulos 189, 190 y 191
Estos artículos son los que hablan de la geolocalización y de la intervención de llamadas para “delincuencia organizada, delitos contra la salud, secuestro, extorsión y amenazas” lo malo es que no deja nada claro si es solo en estos casos o no y dejarle esa posibilidad abierta a nuestras autoridades no creo que sea lo mejor, este es un párrafo que si creo que requiere dejar bien claro y sin lugar a ninguna duda!!!
La verdad es que la parte taaan mentada de el “pago por evento” o “internet VIP” que tanto mientan en twitter y Facebook ni me voy a tomar la molestia de comentarlo, creo que es algo que por cuestión de competencia y mercado queda descartado de ante mano.
Creo que eso es todo y como dije al principio, creo que la ley trae muchas cosas buenas para los usuarios, solo deben de pulirse esos “mal entendidos” o ante la duda mejor eliminarlos.
Es importante dejar claro que la queja del publico en general es por la falta de confianza hacia nuestras autoridades, ¿como puedes estar tranquilo con la idea de que el gobierno guarde registro de donde estás tu o tus hijos sabiendo que el80% de los secuestradores son o fueron policías?, ¿como puedes confiar en que “la autoridad” interprete bien una ley sabiendo el nivel de corrupción que manejamos en este país?, en fin, es mucho lo que falta por hacer, lo que es un hecho es que la ley se va a aprobar, pero está en nosotros el hacer el suficiente ruido para que no se apruebe así como esta y que se pula lo suficiente para que sea una ley en beneficio de todos, pero para eso hay que informarse, hay que leer la ley y no dejarse influenciar!!!






